自从对面楼顶建立起数米高的钢棚修建后，住在对楼的刘女士就非常愁闷，自家楼层光照原本就少，现在对面楼长出“海市蜃楼”更是遮挡了光线。
刘女士向有关部分反映后发现，搭棚者是养鸽协会的会员。规划部分表明，房顶建立鸽棚需经居委会赞同，报规划部分赞同。该起投诉有关部分已受理。
刘女士住在海曙区阳光城小区，小区高楼都是五六层的多层修建，小区高楼之间的距离原本就不是很大，与楼上的住户比较，刘女士家里每天光照的时刻少一些。但是上一年年末，令他们更为绝望的事发生了。
有一天，他们看到对楼楼顶平台上开端敲敲打打装置起了钢架。“这不会是造房子吧？”刘女士调查发现，这铁架子有两米多高，建成后对她家的采光很有影响。但是在她向小区居委会、物业反映后，对面楼顶的修建仍是建建停停，最终仍是建成了。
刘女士说，从对楼看过去，这“海市蜃楼”仍是两层的，下面住人，上面是鸽棚。
这一鸽棚引起了对楼居民的强烈不满。因修建在高处，稍有遮挡对楼阳光受阻的区域还挺大。刘女士家每天正午12点多，就没有阳光了。
阳光城小区地点的安泰社区居委会人员一听这事，表明现已接到不少居民反映这件事了，他们也上门做了不少作业。
居民反映的主要是楼顶棚屋遮挡了对楼的阳光，小区的距离原本就不大，这一建立就使光照更受影响了。
建立鸽棚的房东是宁波市信鸽协会的会员，他以为这个楼顶棚屋是用来养信鸽的，不阻碍他人，也契合协会规则。
他说，他是养鸽协会的会员，有证件的。建立的钢棚是用来养信鸽的，信鸽是用来竞赛的，归于体育运动项目，是经养鸽协会赞同的。
在楼下，他指着楼顶的鸽棚说，他是在自家的楼顶上建立的，并且高度没有超越2米，也没有超越高楼顶尖，归于规则规模。
他以为自己的建立并不影响其他居民，包含采光。可记者要求检查建立鸽棚的答应证件，房东却不肯拿出来，说记者没有资历检查。
海曙区规划局法制科有关人员说，他们并没有批阅过阳光小区的这个鸽棚，并且至今中止，海曙区也并没有鸽棚报上来批阅。阳光城小区这个鸽棚是未经赞同的。
居民反映鸽棚问题的状况许多，为此早在2003年宁波市政府就拟定了《宁波市信鸽养殖活动办理暂行规则》，凡在修建物房顶建立鸽舍、鸽棚的，当事人应当向地点地信鸽协会提出书面请求，并供给鸽舍设计图，由区信鸽协会实地勘查后，经社区（居委会）或物业办理部分赞同，报地点地规划局赞同。
海曙区城市办理行政执法局有关人员表明，他们已受理此投诉，现在给予房东必定的期限补办建立鸽棚的手续，假如达不到标准，没有批阅答应就要进一步处理。
近几年，跟着大众维权认识的进步，触及挡光、噪声、滥建护栏等相邻权胶葛的民事案件逐年上升，出现投诉趋热的态势。那什么是相邻权？
相邻权是个法令用语，它是指不动产的所有人或运用人在处理相邻联系时所享有的权力。相邻不动产的所有人或运用人在行使自己的所有权或运用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为准则。假如因权力的行使，给相邻人的人身或产业形成损害的，相邻人有权要求中止损害、消除风险和赔偿损失。
有法学专家表明，我国对阳光权的标准相对较少，从民法视点讲，仅是《民法通则》在规则不动产的相邻联系时，对其有准则性的规则，即“有利出产、便利日子、团结互助和公平合理”。
